붙 임 1

제46차 서울시민디자인위원회  회의록

2012.  9

문화관광디자인본부

(도시디자인과)

｢서울시민디자인위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 9.25(화) 14:00~17:30 □ 장 소 : 13층 세미나 B 회의실 □ 참 석 : 김회서,최대섭,김동조,전송미,이성재,김남효,홍승대,박선규 - □ 안 건 ① 46-1. 세곡2지구 보금자리주택지구 조성공사택지내 공원등 계획(재심의) ② 46-2. JW MARRIOTT SEOUL DONGDAEMUN PLAZA 경관조명(심의) ③ 46-3. 운현궁 보수공사 조명계획(재심의) ④ 46-4. 영등포구(당산1․ 2동, 양평1동) LED 보안등 설치공사(재심의) □ 심의결과 - 조건부동의 1건, 재심 1건, 유보 1건

46-1. 세곡2지구 조성공사택지내 공원등 계획

<위원장>

○ 지난번 지적한 조경계획 시설물 조명이 있다고 했는데 확인해 보셨는지요

<설 계 자 >

○ 조경에서 별도 조명계획이 없는 것으로 확인하였습니다.

<위원장>

○ 위원님들 질의 해주시기 바랍니다.

<000 위원>

○ 공원등 반사판은 어느나라 수입품인지요

○ 산책로 폭(1.5m.2m,3m)에 대한 배광곡선 파일은 공인인증기관에서 실시 하셨는지요

<설 계 자 >

○ 반사판은 수립품입니다.(독일), 그리고 배광곡선 파일은 공인인증기관에서 의뢰하여 작성하였습니다.

<위원장>

○ 배광곡선 원본 파일을 제출하여 주시기 바랍니다.

<설 계 자 >

○ 제출하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 질문하신 내용 외 다른 의견이 있으신지요

□ 위원들

○ 배광곡선 원본파일을 제출하는 것으로 조건부로 하시지요

<위 원 장>

○ 그럼 배광곡선 원본파일 제출하는 것으로 조건부로 하겠습니다.

46-2. JW MARRIOTT SEOUL DONGDAEMUN PLAZA경관조명

<위원장>

○ 경관조명계획에 대하여 설명해 주시지요

□ 설계자 조명계획설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<위원장>

○ 위원님들 질문하여 주시기 바랍니다.

<000 위원>

○ 문화재와의 거리가 100m이하 이므로 조례상 20cd/㎡ 이상의 휘도는 철저히 배제 되어야 합니다.

<설 계 자 >

○ 당초 조명설계는 외국회사(싱가폴) 했는데 건축주가 다시 우리나라 조명전문회사 한테 조명계획을 재검토 해보라고 해서 서울시 빛공해위원회에 상정을 한것입니다.

<000 위원>

○ 외국인은 우리나라 정서를 모르고 조명계획을 한것 같다

○ 상층부 LED 라인 Red 조명 및 중층부 Blue 조명 계획은 직접 휘도가 눈에 들어오며 문화재와의 조화성이 없으며, 운전자의 혼란 또는 착각의 우려가 있어 좀더 전체적인 조명계획 재검토가 필요 합니다.

<설 계 자 >

○ 위원님들께서 지적해 주시면 적극 반영하겠습니다.

<000 위원>

○ 격자형 패턴이 강조되는 현재의 조명계획(안)은 흥인지문과 조화되기 어려운 부분이 많기 때문에 수정이 필요하고 건축물 경관조명에 치중보다는 조경부분에 치중하는 것이 바람직할것 같은데요

<설 계 자 >

○ 휘도가 과도하고 상층부 LED 라인 Red 조명 및 중층부 Blue 조명계획을 재검토 하겠습니다.

<000 위원>

○ 전체 디자인을 다시 한번 해야 되겠습니다.

<설 계 자 >

○ 통일감 있게 매스감을 살려 보겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

□ 위원들

○ 재설계하는 것으로 재심으로 하시지요

<위 원 장>

○ 재심으로 하겠습니다.

46-3. 운현궁 보수공사 조명계획

<위원장>

○ 지난번에는 비전문가가 조명설계를하여 조화롭지 못했는데 예산이 부족하다고 했는데요 이번에는 조명전문 설계자가 하셨는지요

□ 설계자 안건설명

<설 계 자 >

○ 네, 조명디자이너 입니다.

○ 현장조사를 통해 운현궁 품격에 맞는 조명계획안을 구상해보았습니다.

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 현재 폴조명 조도는 어느정도 되는지요

○ 실내조명이 우선적으로 교체 되어야 하는것 같습니다.

<설 계 자 >

○ 폴조명은 공간에 비해 조명이 어둡고 눈부심을 일으키고 있습니다.

<000 위원>

○ 건축물 실내 조명에 대한 전반적인 설계가 필요하며, 또한 실내조명과 조화되는 외부 목조건물의 실루엣과 회벽을 돋보이기 할 수 있는 따뜻한 색온도의 조명계획이 필요 합니다.

○ 운현궁의 인지성과 관광객을 위해 대로변의 회랑부분도 경관조명계획을 권장 합니다.

<설 계 자 >

○ 네 반영하겠으며, 운현궁내의 전반적으로 실시설계를 실시하여 올해 예산범위내에서 1차 조명개선을 할계획입니다

<000 위원>

○ 충전식 조명기구에 대하여 조도, 휘도 시뮬레션 자료를 제출하여 주시기 바랍니다.

○ 시공전 실시설계서도 제출하여 주시기 바랍니다.

<설 계 자 >

○실시설계가 완료되면 제출 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 질문이 없으시면 지적하신 내용을 반영하는 조건으로 조건로 하겠습니다.

46-4. 영등포구(당산, 양평1동) LED 보안등 설치공사

<위 원 장>

○ 지난번 심의시 주택내 침입광과 후사광이 어떻게 되는지 현장분석 자료 요청을 했는데 보완이 되었는지요

□ 설계자 설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 조명기구 주택가 침입광과 후사광 차단에 대한 제출된 자료로 확인이 어려운데요

○ 자료를 보면 후사광, 상향광, 글레어 자료 데이터는 어떤 근거로 작성 하셨는지요

<설 계 자 >

○ 시험성적서 및 배광프로그램 파일을 근거로 해서 작성했습니다.

<000 위원>

○ 자료작성 내용이 실제 현장과 다를수 있으므로 조명기구에 대한 후사광 차단에 대한 확인이 없어 등기구 설치후 현장 확인 필요할것 같습니다.

<위원장>

○ 보안등 LED 조명으로 처음 교체 되는 사업이라서 빛공해가 없는 좋은 시범설치 사례가 되어야 할것 같습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위원들>

○ 등기구 현장 설치후 빛공해확인 검증이 필요할 것 같습니다.

○ 일단 심의의결을 보류하고 현장확인후 적정하면 조건부로 결정 하시지요

<도시빛정책팀장>

○ 등기구 설치 현장을 소위원회 구성하여 보는 것으로 하시지요

<위 원 장>

○ 등기구 설치에 대한 현장을 확인하여 침입광, 후사광 등이 적정하면 조건부로 하는 것으로 하겠습니다.

붙임 : 빛공해방지위원회 심의의결 조서 각 1부.

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 9. 25(화). 14:00 ~ 17:30
신청위치	강남구 율현동 일대
신청내용	세곡 2 보금자리주택지구 조성공사 공원등 설치 계획
심의번호	46 - 1	심의결과	조 건 부
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 배광곡선 자료는 공인기관에서 발급한 원본를 제출하여 하여 주시기 바랍니다.

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 9. 25(화). 14:00 ~ 17:30
신청위치	종로6가 289-3 일대
신청내용	JW MARRIOTT SEOUL DONGDAEMUN PLAZA 경관조명계획
심의번호	46 - 2	심의결과	재 심
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 재심의를 받으시기 바랍니다 1. 문화재(흥인지문) 경관을 고려한 건축물의 전체적인 경관조명 재검토가 필요하며. 2. 상층부 LED 라인 Red 조명 및 중층부 Blue 조명 계획은 직접 휘도가 눈에 들어오며 문화재와의 조화성이 없으므로 삭제하시기 바라며, Warm White 계열로 따뜻하면서도 건물의 디자인을 살릴 수 있는 조명계획 검토

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 9. 25(화). 14:00 ~ 17:30
신청위치	종로구 운니동 114-10번지
신청내용	운형궁 보수공사(조명계획)
심의번호	46 - 3	심의결과	조 건 부
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 운현궁의 인지성 및 관광객을 위한 대로변의 회랑부분도 경관조명계획 검토 2. 운형궁내 4개의 건축물 실내 조명에 대한 전반적인 설계가 필요하며, 또한 실내조명과 조화되는 외부 목조건물의 실루엣과 회벽을 돋보이기 할 수 있는 따뜻한 색온도의 조명연출 방안 모색 3. 시공전 전반적인 조명계획 실시설계서 제출, 특히 충전식 조명기구 제작도 및 조도,휘도 시뮬레이션 자료 제출

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 9. 25(화). 14:00 ~ 17:30
신청위치	영등포구 당산1,2동. 양평1동 일대
신청내용	LED 보안등 설치공사 계획
심의번호	46 - 4	심의결과	유 보
【 의결 내용 】 ○ 아래와 같이 심의결과 의결이 유보됨을 알려 드립니다. 1. 조명기구 주택가 침입광과 후사광 차단에 대한 제출된 자료로 확인이 어려워 조명기구를 설치한후 빛공해심의위원이 현장 확인을 하는 것으로 의결하였으며, 2. 현장확인 일정은 별도 유선 협의 3. 소위원회 현장확인 결과 적정하면 조건부 회신