문서번호	유물관리과-3814
결재일자	2017.12.21.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	유물관리과장	학예연구부장	서울역사박물관장
김문택	한은희	박현욱	12/21 송인호

근현대 도시성장사

자료해제 용역 결과보고

2017. 12

서울역사박물관

(유물관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	□

근현대 도시성장사 자료해제 용역 결과보고

서울역사박물관 소장 도시성장사 관련 기증자료를 분류, 해제하여 활용가치를 높이고 향후 체계적으로 등록, 관리하여 전시, 연구할 수 있도록 하기 위한 해제용역 관련, 그 결과를 보고드림

1		사업개요

□ 사 업 명 : 근현대 도시성장사 자료 해제

□ 사업기간 : 2017. 4. ~ 12.

□ 사업내용 : 근현대 도시성장사 자료에 대한 의미, 가치 부여

□ 대상자료 : 근현대 도시성장사 자료

□ 대상수량 : Folder file 148여개

□ 소요예산 : 38,000천원

□ 수행기관 : ㈜피엠에이 엔지니어링(대표: 유형식)

□ 수행경과

○ 2017. 04. 17. : 근현대 도시성장사 자료 해제 계획 수립

○ 2017. 06. 28. : 해제 용역을 위한 제안서 평가회 개최

- 평가방법 : 적격여부 심사(외부 평가위원 3명)

○ 2017. 07. 03. : ‘근현대 도시성장사 자료해제 용역’ 계약

- 계약방법 : 수의계약 (2차례 제한경쟁입찰에서 해당 업체의 단독응찰)

○ 2017. 09. 28. : 중간보고회 개최(관장실)

○ 2017. 12. 10. : 결과물 완성 및 제출

작 성 자	학예연구부장:박현욱 ☎ 724-0138 유물관리과장:한은희 ☎ 0155 담당 :김문택 ☎ 0156

2		해제작업의 수행방안

□ 도시성장사 자료 해제의 기초 연구

○ 기증자료의 예비분석

- 사료로서의 가치(서울, 서울시정, 도시학 등) 및 유형별 분량 등 검토

○ 자료의 가치성 검토

- 기존 자료와의 차별성 확인

→ 청도문서고 등의 자료와 차별화된 현장의 기록임을 확인

○ 자료를 도시학적 방안에 따른 재분류

- 자료를 서울시정, 도시학 등의 방안에 따라 새롭게 분류함

→ Folder file 속의 문서류에 대한 재분류 추진

- 활용도가 현저히 떨어진다고 판단되는 경우 폐기함

□ 도시성장사 자료 해제의 방안 연구

○ 용어 및 정리 체계의 결정

- 자료의 공적인 성격과 용어 정리

정리(arrangement)와 기술(description)에 대한 체계적인 방안 마련

※ 공공기록물관리에 관한 법률에 따른 ‘영구기록물 기술규칙’ 참고

- 자료의 정리 및 기술에 대한 계층 분리

컬렉션을, 군(Group) / 계열(Series) / 철(File) / 물건(Item) 단위로 계층을 구분함

○ 각 단위의 주제별로 문서를 재분류함

- 정해진 ‘군 / 계열 / 철’ 단위별로 문서를 재분류함

○ 계열 단위별로 해제를 진행함

- 기술은 도시개발, 도시성장에 따라 도시학적 방법으로 기술

3		해제작업의 진행 및 결과

□ 도시성장사 자료 정리(arrangement)의 체계화 진행

○ 프로세스에 따른 재분류 추진

- 군   단위 : 20개 (‘서울시정 1990~1992’ 등)

- 계열 단위 : 123개 (‘자치구도시기본계획 1991’ 등)

- 철   단위 : 374개 (‘자치구도시기본계획 개요’ 등)

- 개별 문서 : 3,142개 (‘지구계획 구단위계획’ 등)

□ 계열단위별로 기술(description) 작업 진행

○ 서울시정의 도시설비 및 도시환경에 대한 정책 등을 감안한 서술

○ 서울재개발 사업의 정책에 따른 자료의 성격을 서술

○ 1980년~90년대 도시의 변화상황을 감안한 심도 있는 서술 등

4		향후기대효과

□  도시성장사 해제 방안 확립

○ 향후 유사 도시성장사에 자료에 대한 정리방안으로 활용 가능

□  유물관리시스템 등록 및 도시성장사 자료의 활용

○ 도시개발 및 도시성장을 주제로한 전시, 교육, 연구 자료로 사용. 끝.