복명서(2016년 상반기 지역사회 통합건강증진사업 모니터링)

결재	주무관	건강생활팀장	의약과장	보건소장
	손윤진	代손윤진	이은주	08/04 홍혜정

서울시 건강증진과-14571(2016.07.12.)호와 관련하여 2016년 상반기 지역사회 통합건강증진사업 지원단과의 모니터링을 실시하고 아래와 같이 복명합니다.

2016. 08. 03.

복명자 : 간호7급 손윤진

복     명     내     용

일 시

2016. 07. 25. (월) 09:30 ∼ 11:00

장 소

보건소 5층 식생활 정보센터

참석자

◾통합건강증진사업 지원단 : ***********************, *******

◾중구보건소 : 의약과장, 건강생활팀장, 각 사업담당자 10명(*******************************************)

내용

□ 공지사항

◾ 2017년 계획서는 10월 경 설명회 및 방향 제시, 12월 경 마무리

(17개 대표지표 정해질 예정)

◾ 2016년 평가서는 10월 중 보고서 마무리, 12월 심의

◾ 통합 교육 : 통합 관여 인력 1인당 14시간

□ 세부 사업별 논의 내용(사전질의서 관련 질의응답 포함)

중구	지원단
■ 총괄
통합사업을 처음 시작하는 담당자 입장에서는 이에 대한 설명이 필요한 것 같음.	지원단은 계획서를 집중적으로 실제 사업이 가능하게 지원할 예정이며, 계획서에 따라 평가보고서는 자치구 각자의 역량으로 작성. 계획서 작성 시 하위 목표 달성으로 인해 상위 목표가 달성되는지 여부에 대한 논리적이며 체계적인 연관성을 고려하는 것이 필요함.
■ 고혈압관리
통합사업도 하고, 시에서 직접 하는 사업도 있어서 담당자는 그 두 사업을 짜집기해야 함. 그러다보면 꼭 결과를 내야 하는 사업 위주로 집중해서 시행할 수밖에 없음. 담당자가 자주 바뀌다 보니, 사업에 대한 이해가 떨어지고 지속적인 연계가 어려움.	중구의 특성에 부합하게 건강문제의 특성을 분석해볼 필요가 있음. 통합에서 또 다른 사업을 만들지 말고 서울시 사업을 통합에서 하되, 그에 대한 충분한 논리적 연결을 만들 필요가 있음.

내용

중구	지원단
계획서
계획서 상의 세부계획을 지금 시기에 바꾸고 있는데, 이게 가능한 일인지 알고 싶음.(‘우리동네 보육반장’같은 세부계획 한두 개가 제외되었음)	그 정도는 괜찮은 것 같음.
PHIS
자료조회 시 세부사업 중 다른 과에서 시행하는 사업에 대한 실적 및 현황을 좀 더 쉽게 조회할 수 있었으면 좋겠음. 세부사업 담당자에게 개별적으로 아이디를 요청해야 하는 불편함이 있음.	PHIS를 관리하는 부서에게 모니터링 시 나온 자치구의 의견을 전달할 예정임.
동별 현황은 언제 나오나요.	내년에는 구별 동별 현황을 제공할 예정.
장애인 재활사업
고혈압관리사업을 대표사업으로 진행하다보니, 장애인 및 재활사업과 연계가 어려움.	장애인 건강문제 중 큰 부분이 비만이고, 비만은 고혈압과 연결되어 있으니, 고혈압사업과 연계하는 것은 어렵지 않을 것 같음.
영양
통합의 목표와 시비 보조사업의 목표가 다른데 어떻게 맞춰야 하는지.	영양플러스 사업에서 사업 전 후 혈압에 대한 인식 및 실제 혈압을 측정하고 사업 후 비교하는 방법 제안함.

중구	지원단
■ 운영
고혈압의 대표사업으로 해서 나머지 사업들을 이와 관련하여 엮고 있는데, 사실 치매관리, 재활, 아토피 쪽은 엮기 힘듦.	고혈압관리보다는 고혈압발생을 줄이는 것으로 방향을 생각해 볼 필요가 있음. 취약계층을 동별로 차별적으로 지원할 필요가 있음(형평성)
HP2020지표들과의 연관성도 떨어지는 면이 있고, 지역보건의료계획, 통합계획을 따로 작성해야 하는 불편함이 있음. 그래서 고혈압을 대표사업으로 하는 것이 맞는지에 생애주기별로 사업을 계획하는 방향이 맞는지에 대한 물음이 있음.	지역사회건강조사의 대표지표 중 분자에 해당되는 부분을 어떻게 줄일 수 있는지에 대한 고민이 필요함. 특히 사업장대상자들은 중구에 사는 사람들이 아니기 때문에 이에 대한 고민이 필요함. 생애주기별로 가는 것 보다는 장기적으로 봤을 때, 큰 목표가 하나 있는 것이 더 좋을 것 같음.
대상(특정 동을 생애주기별로 다루는 것)을 먼저 정하는 것인지, 사업을 먼저 정하는 것인지 헷갈림.	지역을 선정할 때 지표뿐만 아니라 사업의 효과성이 가장 좋을 것 같은 동네를 선정하는 것도 좋음. 권역으로 몇 가지의 동을 묶어서 사업을 하는 것도 한 방법임.

□ 행정/운영에 관한 논의사항

내용	□ 지원단 건의사항 ◾계획서에는 논리적 연계성이 필요함. 사업달성하면 이루어질 목표에 대한 설명이 필요 ◾고혈압 사업은 너무 일반적으로 보여질 수 있다. 중구에 왜 고혈압 사업이 필요한지에 대한 설명이 부족하다(중구에 맞게 뭔가 하려는게 안보인다) (ex. 중구 청소년 비만율이 높다→왜 중구가 높은지에 대한 탐색→기여 요인 측면에서 세부적인 논의를 통해 논리적 연계성이나 특성화된 사업을 진행할 필요가 있음, 동네별로 신체활동, 영양의 세부적 문제를 접근할 필요가 있음 ⇒영양교육 보다 급식해결이 더 효과적일수 있음) ◾참여와 협력체계가 잘 이루어진 사업을 부각시켜야 함. (ex. 황학동 프로젝트, 수제화 거리 등) ◾선택과 집중을 통해 하나의 주제를 중심으로 통합건강증진사업을 시행 ◾계획서는 읽는 사람을 생각해서 작성되어야 함. generic name을 주제로 사용하고, 부제로 brand name을 사용했으면 함.
관련사진
첨부	통합건강증진사업 모니터링 사전질의서 1부

끝.