문서번호	물재생과-2278
결재일자	2015.6.8.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		물재생과장	난지물재생센터소장
이호복		김일운	06/08 가길현
협 조
	주무관			양승규

센터 전력비절감을 위한

송풍기 성능개선 추진 계획

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2015. 6

난지물재생센터

(물재생과)

센터 전력비절감을 위한

송풍기 성능개선 추진 계획

센터 송풍기 성능개선을 추진하여 전력절감, 『원전하나 줄이기 사업』    동참 및 온실가스 저감으로 대기 공기질 개선에 기여

1		관련근거

❍ 물재생센터 송풍기 성능개선 추진계획[물재생시설과-6738(15.5.18)]

2		추진배경

❍ 센터 송풍기에 의한 소비전력이 총사용량의 약 49%를 차지하고 있으나,

❍ 가동중인 송풍기 대부분이 ’95년 이전에 설치되어 성능이 낮은 기종이고

❍ 노후화로 전력손실이 많이 발생되는 실정으로 송풍기의 성능개선 필요

3		시설 및 전력사용 현황

❍ 송풍기 시설현황 : 총 14대(1송풍기동 8대, 2송풍기동 6대)

설치위치	규 격	형 식	설치 년도	수량	제작사
					송풍기	모터
계				14
1송풍기동	500Kw × 320㎥/min	다단터보(직결식)	1994	5	서원풍력	YASKAWA
	370Kw × 250㎥/min	단단터보(기어증속형)	2013	2	삼정터빈	현대
	310Kw × 210㎥/min			1
2송풍기동	500Kw × 320㎥/min	다단터보(직결식)	1997	4	서원풍력	YASKAWA
	710Kw × 500㎥/min	단단터보(기어증속형)	2013	2	삼정터빈	현대

다단터보 직결식 (94년)	다단터보 직결식 (97년)	단단터보 기어증속형 (13년)

❍ 전력사용 현황(최근 3년)

구 분		계	2014	2013	2012
센 터 총전력	사용량(Mw)	183,628	64,523	60,334	58,771
	전력요금(백만원)	17,853	6,827	5,844	5,182
송풍기 전 력	사용량(Mw)	87,880	32,198	28,508	27,174
	전력요금(백만원)	8,561	3,404	2,761	2,396

◇ 2014년 센터 총 전력사용량(64,523Mw)의 약 49%를 송풍기 가동

전력(32,198Mw)으로 사용하였으며, 최근 3년간 비교시에도 약 48%의

비율을 보이고 있음

※ 고도처리사업에 따른 송풍기 증설로 ’13년 하반기 이후 사용량 증가

4		운영현황 및 문제점

❍ 운영현황

◇ 송풍기는 생물반응조에 공기를 공급하는 중요설비로 24시간 연속가동

◇ 계절별 하수유입량, 유입수 수질에 따라 필요공기 공급량에 비례한

댓수조정 운전

❍ 문 제 점

◇ 대용량 송풍기로 미세풍량 조절 불가에 따른 에너지 낭비

◇ 장기사용으로 효율저하에 따른 전력손실 과다(97년 이전 설치)

◇ 장비노후로 진동 및 소음과다 발생으로 근무환경 열악

5		성능개선 검토

❍ 검토 필요성

◇ 신기술 고효율 설비로 개선하여 에너지 및 예산절감 도모

◇ 에너지 절감으로 원전하나줄이기 사업 동참

◇ 물재생센터 온실가스 배출량 저감 추진

◇ 저소음, 저진동 송풍기 설치로 직원 근무환경 개선

❍ 장비성능

종류 항목	공기베어링 단단터보 송풍기	기어증속형 단단터보 송풍기	다단터보 송풍기
형 상
운전방식	공기베어링의 비접촉 고속운전	인버터에 의한 운전	정격회전으로 운전
정 격 운전효율	70%이상	60∼70%	50∼60%
풍량조절	영구자석형 모터에 최적화 된 인버터 장착으로 풍량 조절 용이(45∼100%)	- 풍량조절 가능하나, 운전 설계점 이외에서 효율이 떨어짐	- 풍량조절 곤란, 인버터 적용시에도 미세풍량 조절 미약
진동,소음	- 공기베어링에 의한 비접촉 운전으로 진동 및 소음(85dB) 낮음	- 기어접촉으로 인한 소음 발생(85∼100dB) - 틸팅베어링 접촉운전으로 진동발생	- 베어링 접촉으로 인한 소음 발생(85∼100dB) - 베어링 및 임펠라 회전에 의한 진동발생
유지관리	- 주기적인 공기필터 청소 및 교체관리 - 5,000천원/년	- 틸팅베어링 및 오일 슬리브 교체정비	- 볼베어링 및 오일 슬리브 교체정비 12,000천원/년
검토(안)	○

❍ 송풍기 전문가 의견

◇ 다단터보 송풍기에 비해 고효율 단단터보 송풍기(공기베어링식)는 축과

베어링이 비접촉 운전으로 진동 및 소음이 낮고 압축효율이 높으므로

에너지 절감을 위하여 교체 필요

◇ 인버터 적용으로 가변 운전이 용이하고 일체형으로 설치공간이 작음

◇ 고효율 영구자석형 동기모터(PMSM) 적용으로 에너지 소비가 적음

6		추진계획

❍ 본청 물재생시설과 송풍기 성능개선 시범사업 추진

◇ ESCO 사업방식으로 탄천 제2처리장 시범 추진(’15.7∼12)

- 에너지 진단 전문업체의 정밀진단 실시후 절감효과 분석 결과에

따라 최종 사업추진 확정 후 시행

◇ 탄천 시범사업 평가결과에 따라 타 물재생센터로 확대 추진

- 2016년 이후 사업은 예산편성하여 재정사업으로 추진

단, 예산 미확보시에는 ESCO 사업으로 추진

❍ 우리 센터에 설치된 다단터보 송풍기(500kw 9대)는 설치년도가

장기간 경과되어, 노후에 따른 효율저하로 교체의 필요성이 있음

❍ 16년 노후기전설비 5개년 개보수 계획에 송풍기 교체 예산 반영

◇ 사업규모 : 320CMM x 500kW

- 보유수량 : 9대 (설치년도 : 1994년 5대, 1997년 4대)

- 대상수량 : 1대  (설치년도 : 1994년)

- 내용년수 : 20년 (내용연수초과 : 2년)

◇ 사업기간 : 2016. 3 ~2016. 12

◇ 소요예산 : 600,000천원

◇ 년차별 계획(2016∼2020)

(단위 : 백만원)

구 분	합계	2015이전	2016	2017	2018	2019	2020
수 량	5대	-	1	1	1	1	1
소 요 예 산	3,000백만원	-	600	600	600	600	600

6		기대효과

❍ 전력절감으로 에너지 효율향상 및 온실가스 배출량 감축

❍ 적정 공기량 확보로 생물반응조 원활한 운영 도모. 끝.