문서번호	정보공개정책과-25289
결재일자	2014.12.23.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	통계정보팀장	정보공개정책과장	행정국장
정영미	황선아	조영삼	12/23 김의승

통계로 본 서울시민 가족생활 변화 (e-서울통계 89호)

2014. 12.

행 정 국

(정보공개정책과)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)		무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)		무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)		무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)		무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(	예시 : 일상감사 대상여부 등	)		무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 □
				홍보 □ 취약계층 □ 성인지 □
				장애인 □ 디자인 □ 갈등발생 가능성 □
				유지관리 비용 □ 바른 우리말 □				무 ■
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 ■	(	통계청 등 통계활용	)		무 □
	●	민간단체	:	유 □	(		)		무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)		무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)		무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)		무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)		무 ■

통계로 본 서울시민 가족생활 변화

(e-서울통계 89호)

정보공개정책과(행정국)

❍ 최근 급격한 사회변동 속에서 가족은 그 형태와 구조 및 가치의식 면에서 많은 변화를 겪어오고 있음. 이에 가족 정책에 대한 적극적 관심과 서울 가족의 변화와 연속성을 파악하여 현대 서울시민의 삶을 이해하고자 함.

❍ 이에 ‘통계로 본 서울시민 가족생활 변화’에서는 15세 이상 서울시민의 가족형성 및 해체와 관련된 결혼 및 이혼에 대한 가치관 변화, 가족환경 변화, 가족구조 변화 및 전망 등을 통계로 작성하였으며, 정책수립 기초자료로 제공하는 등 서울통계 활용도를 높이고자 함.

❍ 주로 활용된 자료는 통계청 사회조사(2008~2014년) 및 장래가구추계(2012~2013년) 등임.

● ● ●		목 차		● ● ●

[요  약]	1

1. 가족가치관 변화	2

(결혼 및 이혼 견해, 노부모 부양, 가사분담 견해 및 실태, 가족관계 만족도)

2. 가족환경 변화	5

(만혼화 및 혼인감소, 출산 감소, 황혼이혼 증가, 홀몸 어르신)

3. 가족구조 변화 및 향후 전망	7

(혼인상태별, 세대구성별, 가구원 규모별 가구형태)

	자료설명 및 유의사항
❍ 2014 사회조사(통계청) - 작성목적 : 사회적 관심사항, 삶의 질에 관한 사항 등 사회구성원의 주관적 관심사를 파악하여 사회개발정책의 기초 자료로 제공 - 작성방법 : 전국 만13세 이상 가구원 약 37,000명(서울시민은 약4천4백여명)을 대상으로 가구방문면접 조사된 내용을 집계한 결과임. - 조사대상 기간(시점) : 2014. 5. 15. ~ 5. 30.(16일)/ 조사주기 : 1년(매년) ❍ 인구동향조사-혼인 및 이혼통계(통계청) - 조사목적 : 인구규모와 구조의 변동요인인 혼인 및 이혼 현황을 파악하여 정책수립의 기초 자료로 활용 - 기초자료 : '통계법'과 '가족관계 등록 등에 관한 법률'에 따라 2013.1.1.~2013.12.31.일까지 전국의 읍․면사무소 및 시․구청에 신고한 혼인신고서의 신고내용 - 작성근거 : 통계법 제 17조 규정에 의한 지정통계(승인번호 10103호, 인구동향조사) - 작성시점 : 매년 12월 31일 기준 ❍ 2010 인구주택총조사-가구부문(통계청) - 조사목적 : 인구규모, 분포 및 구조와 주택에 관한 제 특성을 파악, 각종 정책 입안의 기초자료 제공, 각종 가구관련 경상조사 표본틀(Sampling Frame)의 기초자료로 활용 - 조사연혁 : 인구총조사는 1925년, 주택총조사는 1960년 이후 매 5년마다 실시 - 조사기간 : 2010. 10. 22. ~11. 15. (25일간), 조사기준 시점 : 2010. 11. 1. 0시 현재 - 조사대상 : 조사기준 시점 현재 대한민국 영토 내 상주하는 모든 내․외국인과 이들이 살고 있는 거처 ※ 본문 2000년, 2005년, 2010년은 인구주택총조사 자료, 일반가구 대상으로 집계한 결과임. ❍ 2010~2035 시도별 장래가구추계(통계청) - 작성목적 : 가구의 양적‧질적 변화정보는 각종 경제‧사회 개발계획을 효과적으로 수립하는데 유용, 최근 가족 분화 및 해체가 급속히 진행됨에 따라 가구의 규모나 구조가 크게 변하고 있어 이를 파악하고 예측하기 위한 장래가구 추계가 필요 - 활용자료 : ① 기준가구 작성, 장래가구주율 및 가구구성비 추정 : 1990~2010년 인구주택총조사 ② 장래 가구추계 대상인구 추계 : 2011 장래인구추계(2010~2060) ③ 장래 혼인상태별 인구추계 : 인구동태자료 및 생명표(1990~2010) - 작성대상기간/시점 : 2010~2035년(25년간 : 매년 7월1일 기준) ※ 본문의 2014년e, 2030년e 가구통계는 장래가구추계 결과 활용, e는 추정치임. ❍ 자료이용 시 유의사항 - 통계표 구성비 및 증감률은 반올림한 값으로 하위분류 합이 상위분류 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음. - 조사자료는 조사대상, 표본규모 및 설계 방법 등을 달리하는 타기관의 조사 결과와는 차이가 있을 수 있으므로 사용에 유의 필요함.

	Ⅰ. 요 약
• (가족가치관 변화) 결혼과 이혼 문제는 개인 선택이라는 경향 높아짐 ‣ 결혼의 의미 변화 , 결혼 해야한다는 당위성은 약화되는 반면, 개인 선택문제라는 경향이 점차 강해짐. 15세이상 서울시민 결혼은 ‘해야 한다’는 2008년 68.0%→2014년 55.6%로 감소, ‘해도 좋고, 하지 않아도 좋은 선택문제’ 28.2%→41.0%로 증가 ‣ 이혼에 대한 태도 변화, 안해야 한다는 부정적 견해에서 개인 선택문제이고, 허용적인 방향으로 변하고 있음. 15세이상 서울시민 이혼은 ‘해서는 안된다’는 2008년 57.3%→2014년 41.8%로 감소, ‘할 수도 있고, 하지 않을 수 있는 선택문제’ 33.2%→42.8%로 증가 ‘이유가 있으면 하는 것이 좋다’ 6.9%→12.4%로 증가 ‣ 노부모 부양가치관 변화, 자녀가 부양해야 한다는 전통적 가치관에서 스스로 해결 및 사회부양 의식으로 변화 15세이상 부모 노후생계 책임 2006년 자녀 60.7%>자녀 및 정부․사회 29.1%>스스로 해결 7.7% 2014년 자녀 및 정부․사회 48.2%>자녀 31.2%>스스로 해결 16.4% ‣ 가사분담 견해 및 실태 변화, 공평한 가사 분담은 태도 변화만큼 현실화 되지 않고, 견해와 실태 간 상당한 괴리 남편과 부인이 가사를 공평하게 분담해야 한다는 견해 2008년 25.9% → 2014년 40.6%로 증가 실제 가사를 공평 분담한다는 실태 2008년 15.8% → 2014년 19.7%로 소폭 증가 수준 ‣ 전반적인 가족관계 만족도, 2014년 15세이상 57.0% 전반적으로 가족관계에 만족, 불만족 4.2% 가족관계별 만족률 자녀 72.1% > 배우자 67.7% > 부모 64.3% > 형제자매 52.3% 등의 순 • (가족환경 변화) 만혼화, 혼인 감소, 출산 감소, 이혼 증가, 홀몸 어르신 증가 등 ‣ 2013년 혼인은 1990년 통계작성이래 최저 수준, 출생아는 1981년 통계작성이래 최저 수준으로 하락 ‣ 2013년 평균초혼연령 남 32.6세, 여 30.4세, 총 혼인 6만9천건으로 지난 20년 새 33.5%(3만5천건) 감소 ‣ 2013년 평균출산연령 32.5세, 총 출생아 수 8만4천명으로 지난 20년 새 52.2%(9만2천명) 감소 ‣ 황혼 이혼 증가 추세로 이혼 부부 중 동거기간 20년이상 이혼이 1993년 8.6%→2013년 31.8%로 증가 ‣ 65세이상 홀로사는 인구 2007년 15만8천명 → 2013년 25만3천명으로 증가, 65세이상 5명 중 1명 꼴 • (가족구조 변화 및 향후 전망 2000년 → 2014년e → 2030년e) 가족구조 대변화 전망 ‣ 혼인상태별 가구 중 미혼 및 이혼 가구 증가하고 유배우 가구는 감소 전망 미혼 14.2%→ 21.2%→23.8%, 이혼 4.6%→8.8%→14.1%, 유배우 72.9%→61.0%→53.8% ‣ 세대구성별 대표적인 가구형태인 부부+미혼자녀 가족 감소, 1인․부부․한부모 가구 증가 전망 부부+미혼자녀 49.8%→34.3%→25.4% 감소, 1인․부부․한부모 34.4%→50.2%→59.2% 증가 ‣ 가구원 규모별 가구형태는 4인 가족 중심에서 1인 및 2인 가구 중심으로 변화 전망 4인 가구 32.1%→20.2%→12.7% 감소, 1인․2인 가구 33.3%→50.8%→61.1% 증가

「통계로 본 서울시민 가족생활 변화」                                                    e-서울통계 89호

1. 가족가치관 변화

1-1. 결혼의 의미 변화

결혼 해야한다는 당위성 약화되는 반면, 개인 선택 문제라는 경향이 점차 강해지고 있음

▶ 해야한다 2008년 68.0% → 2014년 55.6%,

▶ 해도 좋고 안해도 좋은 선택문제 2008년 28.2% → 2014년 41.0%

□ 가족환경 변화의 핵심은 가족형성을 의미하는 결혼에 대한 가치관 변화라고 할 수 있는데 결혼에 대한 의미가 ‘해야 한다’는 당위적 가치관은 점차 약화되는 반면, ‘해도 좋고 하지 않아도 좋다’는 개인 선택의 문제라는 경향이 점차 강해지고 있음.

○ 15세이상 서울시민 중 결혼을 해야한다(반드시 해야하거나 하는 것이 좋다는 견해)는 견해는 2008년 68.0%에서 2014년 55.6%로 감소했으며, 이 중 반드시 해야한다고 생각하는 비율은 20.6%에서 13.5%로 감소하였음.

○ 반면, ‘결혼은 해도 좋고 하지 않아도 좋다’는 개인 선택사항이라고 응답한 비율은 2008년 28.2%에서 2014년 41.0%로 12.8%p 증가함.

< 결혼에 대한 견해 추이(15세이상)>                            (단위:%)

구 분	계	해야함			선택사항	안해야함			잘 모르겠음
			반드시 해야함	하는 것이 좋음	(해도좋고 하지 않아도 좋음)		하지않는 것이 좋음	하지 말아야 함
2008년	100.0	68.0	20.6	47.4	28.2	2.5	2.1	0.4	1.3
2010년	100.0	63.3	18.5	44.8	33.3	2.6	2.4	0.2	0.8
2012년	100.0	62.4	19.4	43.0	34.0	1.7	1.5	0.2	1.9
2014년	100.0	55.6	13.5	42.1	41.0	1.7	1.3	0.4	1.7

* 자료 : 통계청「사회조사 각년도」, 국가통계포털(KOSIS),  질문 : 결혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

주) 통계표 내의 값은 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음

1-2. 이혼에 대한 태도변화

이혼에 대한 견해는 부정적 태도에서 개인 선택문제이고, 허용적 방향으로 변화하고 있는 추세

▶ 해서는 안된다 2008년 57.3% → 2014년 41.8%,

▶ 할수도 있고, 안할수 있는 선택문제 2008년 33.2% → 2014년 42.8%

▶ 이유가 있으면 이혼 하는 것이 좋다 2008년 6.9% → 2014년 12.4%

□ 만혼화 경향은 가족형성의 지연을 의미하는 반면, 이혼은 형성된 가족의 해체와 가족 불안정성의 증가를 의미하는 것으로 최근 이혼에 대한 사회적 시각이 부정적인 태도에서 개인 선택문제이거나 허용적인 방향으로 변화하고 있는 추세임.

○ 이혼에 대해 ‘해서는 안된다(어떤 이유라도 안됨+이유가 있더라도 가급적 이혼 안됨)’고 생각하는 비율은 2008년 57.3%에서 2014년 41.8%로 감소한 반면,

○ 이혼은 할수도 있고, 하지 않을 수도 있는 선택사항이라는 응답은 2008년 33.2%에서 2014년 42.8%로 증가하여 2014년 처음으로 이혼 안해야 한다는 부정적 의견보다 선택사항이라는 의견이 높았음.

○ 또한, ‘이유가 있으면 이혼하는 것이 좋다’라는 인식은 2008년 6.9%에서 2014년 12.4%로 증가함.

< 이혼에 대한 견해 추이(15세이상) >                       (단위:%)

구 분	계	이혼해선 안됨			선택사항	이유가 있으면 하는 것이 좋음	잘 모르겠음
			어떤 이유라도 안됨	이유가 있더라도 가급적 안됨	(할수도 있고, 하지 않을수 있음)
2008년	100.0	57.3	12.6	44.7	33.2	6.9	2.6
2010년	100.0	55.2	12.2	43.0	35.9	6.4	2.5
2012년	100.0	44.8	10.1	34.7	42.1	10.5	2.6
2014년	100.0	41.8	8.9	32.9	42.8	12.4	3.0

* 자료 : 통계청「사회조사 각년도」, 국가통계포털(KOSIS), 질문 : 이혼에 대해 어떻게 생각하십니까?

주) 통계표 내의 값은 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음

1-3. 노부모 부양 가치관 변화

2014년 노부모 부양 견해 : 자녀와 정부․사회(48.2%)>자녀(31.2%)>부모 스스로 해결(16.4%) 순

가구주 부모 생활비 주 제공자 실태는 2014년 자녀(41.8%)보다 부모 스스로 해결(58.2%)이 더 높아

□ 자녀들이 전적으로 부모 부양을 책임지던 과거 부양가치관이 점차 약화되고 있으며, 사회부양의식과 부모 스스로 해결해야 한다는 의식이 점차 높아지고 있음.

○ 자녀들이 부모를 부양해야 한다는 의견이 2006년 60.7%에서 2014년 31.2%로 감소한 반면, 자녀와 정부‧사회 공동책임이라는 견해는 29.1%→48.2%로 크게 증가했으며, 부모 스스로 해결해야 한다는 견해도 7.7%→16.4%로 증가하고 있어 부모 부양 가치관은 자녀부양 의식에서 사회부양 의식으로 변화되고 있음.

○ 또한, 현재 가구주 부모의 생활비 주 제공자는 자녀보다 부모 스스로 해결이 더 많았음.

< 노부모 부양 견해(15세이상) >	< 가구주 부모의 생활비 주 제공자(15세이상) >
* 자료 : 통계청「사회조사 각년도」, 국가통계포털(KOSIS) 질문 : 부모님의 노후생계는 주로 누가 돌보아야 한다고 생각하십니까? 귀하(가구주) 부모의 생활비는 주로 누가 드리고 있습니까?

1-4. 가사분담 견해 및 실태 변화

가사를 공평하게 분담해야 한다는 견해는 2008년 25.9% → 2014년 40.6%로 꾸준히 증가

가사 공평분담 실태는 2008년 15.8%에서 2014년 19.7%로 소폭 증가

□ 부부간 가사 분담 현황을 보면, 남성의 가사 참여가 증가하는 방향으로 변화가 진행되고 있긴 하나, 공평한 가사 분담은 태도(견해) 변화만큼 현실화 되고 있지는 않고 있음.

○ 가사를 공평하게 분담해야 한다는 의견이 2008년 25.9%에서 꾸준히 증가하여 2014년 40.6%에 달했으나, 실제로 가사를 부부간에 공평하게 분담하는 비율은 2008년 15.8%에서 2014년 19.7%로 소폭 증가하고 있어 가사 공평분담에 대한 견해와 실태 간에는 여전히 상당한 괴리가 있음.

○ 또한 서울 가정에서는 여전히 부인이 전적으로 가사를 책임지는 비율이 공평 분담율보다 높음.

<가사분담에 대한 견해(15세이상 가구주 응답)>	<가사분담 실태 변화(19세이상 취업 부인 응답)>
* 자료 : 통계청「사회조사 」, 국가통계포털(KOSIS), 주) 비율값은 반올림한 값으로 합이 100이 안되거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음 질문 : 가사 분담에 대해 어떻게 생각하십니까? 귀댁(부부가 함께 살고 있는 가구의 취업상태인 부인 응답)에서는 평소 가사분담을 어떻게 하고 계십니까?

1-5. 전반적인 가족관계 만족도

2014년 전반적인 가족관계에 만족한다는 비율 57.0%, 보통 38.7%, 불만족 4.2%

가족관계별 만족률 자녀 72.1%>배우자 67.7%>부모 64.3%>형제자매 52.3% 등의 순

□ 15세이상 인구 중 전반적으로 가족관계에 만족한다는 비율은 2006년 49.2%에서 2010년 56.6%로 증가했으나, 2012년 53.7%로 감소하다 2014년 57.0%로 다시 증가함.

○ 가족관계별로 보면, 2014년 자녀와의 관계에 만족한다는 비율이 72.1%로 가장 높고, 다음이 배우자 67.7%, 자기 부모 64.3%, 형제자매 52.3%, 배우자 부모 50.3%, 배우자 형제자매 40.3% 순으로 나타났으며, 2012년과 비교하여 모든 가족관계에서 만족률이 상승한 것으로 나타남.

<전반적인 가족관계 만족률>

<가족관계별 만족정도(15세이상)>           (단위:%)

구 분	2012년				2014년
	계	만족	보통	불만족	계	만족	보통	불만족
전반적인 가족관계	100.0	53.7	41.9	4.4	100.0	57.0	38.7	4.2
배우자와 관계	100.0	64.0	28.1	7.9	100.0	67.7	24.7	7.5
자녀와 관계	100.0	68.4	26.3	5.1	100.0	72.1	23.1	4.7
자기부모와 관계	100.0	61.3	32.8	5.9	100.0	64.3	30.6	5.0
배우자 부모와 관계	100.0	49.3	41.9	8.9	100.0	50.3	40.0	9.7
형제자매와 관계	100.0	49.9	41.9	8.2	100.0	52.3	39.6	8.0
배우자 형제자매와 관계	100.0	39.0	48.9	12.2	100.0	40.3	48.1	11.5

* 자료 : 통계청「사회조사 각년도」, 국가통계포털(KOSIS),  만족(매우 만족+만족), 불만족(매우 불만족+불만족)

주) 통계표 내의 값은 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음

2. 가족환경 변화

2-1. 만혼화 경향 및 혼인감소

평균초혼연령 남 1993년 28.5세→2013년 32.6세, 여 1993년 25.7세→2013년 30.4세

2013년 혼인 6만9천건으로 20년 새 33.5%(3만5천건) 감소했으며, 1990년 이후 가장 작았음.

□ 개인주의적 결혼으로의 의미 변화는 만혼화 및 혼인기피의 주요 원인이 되고 있음.

○ 서울 평균 초혼연령은 지난 20년 새 남성 4.1세, 여성 4.7세 각각 늦어졌으며,

○ 최근 20년 간 연간 혼인 변화 추이를 보면 1993년 10만4천건에서 2013년 6만9천건으로 20년 새 33.5%(3만5천건) 감소했으며, 1990년 이후 가장 작았음.

<평균 초혼 연령>	<혼인 건수 및 조혼인율(인구 천명당 혼인건수)>
* 자료 : 통계청「인구동향조사(혼인통계)」, 국가통계포털(KOSIS), 혼인은 남편기준임.

2-2. 출산 감소

2013년 여성 평균출산연령 32.5세, 첫째아 평균출산연령도 31.5세로 2006년부터 30세 넘어

2013년 총 출생아수는 8만4천명으로 통계작성이래(‘81년 20만3천명) 최저 수준

□ 만혼 및 미혼 증가(혼인 감소) 등으로 출산연령이 늦어지고, 출생아 수 감소함.

○ 결혼 지연으로 여성의 평균출산연령은 1993년 28.0세에서 2013년 32.5세로 높아졌으며, 특히 첫째아 출산연령도 1993년 26.8세에서 2013년 31.5세로 높아졌음.

○ 2013년 서울 출생아 수는 8만4천명으로 1993년 17만6천명에서 52.2%(9만2천명) 감소하였으며, 2013년 출생아 수는 통계작성(‘81년 20만3천명)이래 최저 수준임.

<평균 출산 연령>	< 출생아 및 합계출산율(가임여성 1명당 평균 출생아) >
* 자료 : 통계청「인구동향조사(출생통계)」, 국가통계포털(KOSIS)

2-3. 황혼이혼 증가

이혼 1993년 1만5천건에서 2003년 3만2천건으로 가장 높았다가 2011년부터 년 2만건 수준 유지

신혼이혼(동거기간 4년이하) 줄고, 황혼이혼(동거기간 20년 이상) 증가

▶ 이혼 당시 동거기간 4년이하 부부이혼 1993년 33.8%→2013년 21.3%, 20년 이상 8.6%→31.8%

□ 지난 20년 이혼 건수 추이를 보면, 1993년 1만5천건에서 2003년 3만2천건으로 가장 높아졌다가 이후 감소하여 2011년부터 연간 2만 건 정도 수준을 유지하고 있음.

○ 특히, 최근들어 황혼이혼이 증가하는 추세로 이혼 당시 결혼 후 4년 이하 부부 비중이 1993년 33.8%에서 2013년 21.3%로 줄고, 20년 이상은 8.6%→31.8%로 증가함.

<이혼건수 및 조이혼율(인구 천명당 이혼건수)>	<이혼당시 동거기간 별 부부이혼 비중> (단위:%)
* 자료 : 통계청「인구동향조사(이혼통계)」, 국가통계포털(KOSIS), 주) 동거기간별 이혼 비중은 당해연도 이혼한 부부를 말함. - 혼인지속기간(동거기간) : 법적인 결혼(혼인)여부와 관계없이 실제 결혼생활 시작에서 이혼까지의 동거기간

2-4. 홀몸 어르신

2013년 65세이상 희망하는 동거유형으로는 자녀와 가까운곳 독립>노인전용공간>자녀와 동거 순

65세이상 홀로 사는 인구 2007년 15만8천명에서 2013년 25만3천명으로 증가

□ 노부모 부양 가치관 변화뿐만 아니라 노인들도 희망하는 거주유형이 자녀와 동거하지 않으려는 태도로 변화되고 있으며, 홀로사는 노인이 점차 증가함.

○ 2013년 65세이상 희망 동거형태로는 자녀와 잦은 왕래를 할 수 있을 정도의 가까운 거리에 따로 살고싶다(46.2%)를 가장 선호했으며, 노인전용공간, 자녀와 함께 순.

○ 65세이상 홀몸 어르신이 2007년 15만8천명에서 2013년 25만3천명으로 크게 증가했으며, 이는 2013년 전체 65세이상(116만7천명) 중 21.7%에 해당함.

<65세이상 노후에 희망하는 동거유형> (단위:%)	< 65세이상 홀로사는 어르신 >
* 자료 : 서울시「서울서베이」, * 자료 : 서울시「서울통계연보」, 주) 주민등록인구 기준임.

3. 가족구조 변화 및 향후 전망

3-1. 혼인상태별 가구형태

2014년 혼인상태별 가구형태 중 미혼 및 이혼 가구는 증가, 유배우 가구는 감소

▶ 미혼 가구 2000년 14.2%→2014년 21.2%로 증가, 향후 2030년e 23.8%로 증가 전망

▶ 이혼가구는 2000년 4.6%→2014년 8.8%로 증가, 향후 2030년e 14.1%로 증가 전망

▶ 유배우 가구는 2000년 72.9%→2014년 61.0%로 감소, 향후 2030년e 53.8%로 감소 전망

□ 미혼 및 이혼인구 증가로 서울 전체 가구 중 미혼 및 이혼 가구는 증가하고, 배우자가 있는 유배우 가구 감소.

○ 2014년 혼인상태별 가구분포를 보면, 유배우 가구 61.0%, 미혼 가구 21.2%, 사별 가구 9.0%, 이혼 가구 8.8% 순으로 분포됨.

○ 전체 가구 중 유배우 가구 비중은 2000년 72.9%에서 2014년 61.0%로 감소한 반면, 미혼가구 비중은 14.2%→21.2%로 증가, 이혼 가구는 4.6%→8.8%로 증가하였으며, 향후에도 유배우 가구는 감소, 미혼 및 이혼 가구는 증가할 전망임.

< 혼인상태별 가구 수 추이 및 전망 >                    (단위:가구, %)

구 분		계(일반가구)	미혼	이혼	유배우	사별
가구수	2000년	3,085,936	439,425	141,105	2,250,339	255,066
	2005년	3,309,890	581,975	202,185	2,227,652	298,078
	2010년	3,504,297	704,663	260,789	2,220,807	318,038
	2014년e	3,599,692	761,886	318,499	2,194,159	325,148
	2030년e	4,042,164	962,037	568,006	2,175,592	336,529
구성비	2000년	100.0	14.2	4.6	72.9	8.3
	2005년	100.0	17.6	6.1	67.3	9.0
	2010년	100.0	20.1	7.4	63.4	9.1
	2014년e	100.0	21.2	8.8	61.0	9.0
	2030년e	100.0	23.8	14.1	53.8	8.3

* 자료 : 통계청「인구주택총조사(2010년), 장래가구추계(2014년e, 2030년e)」, 국가통계포털(KOSIS), e는 추정치를 말함.

- 2000년 혼인상태 미상 1가구.    가구 : 1인 또는 2인 이상이 모여서 취사, 취침 등 생계를 같이하는 생활 단위로 주민등록상 세대와는 차이가 있음.

주) 통계표 내의 구성비는 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음

3-2. 세대구성별 가구형태

세대구성별 가구형태 중 대표가구인 부부+미혼자녀 가족은 감소하는 반면, 1인․부부․한부모 증가

▶ 부부+미혼자녀가구 2000년 49.8%→2014년 34.3% 감소, 2030년e 25.4%로 감소 전망

▶ 1인․부부․한부모 가구 2000년 34.4%→2014년 50.2% 증가, 2030년e 59.2%로 증가 전망

□ 만혼화, 혼인 기피, 이혼 증가 및 저출산, 고령화 등의 사회변화로 가장 대표적인 가족형태인 부부+미혼자녀로 구성된 가구는 줄고, 1인․부부․한부모가구, 조부모와 손자녀 가구 등 소핵가족 형태로 가족규모가 점차 작고 다양해짐.

○ 2014년 세대구성별 가구형태는 부부+미혼자녀 가구 34.3%, 1인가구 26.6%, 부부 가구 13.2%, 한부모 가구 10.4%, 3세대이상 가구 5.5% 등으로 분포됨.

○ 2000년만 해도 전체 일반가구 중 가장 대표적인 가족형태인 부부+미혼자녀로 구성된 가구가 2000년 49.8%에서 2014년 34.3%로 감소하는 반면, 1인 가구는 16.3%→26.6%, 부부 가구는 9.3%→13.2%, 한부모 가구는 8.8%→10.4%로 각각 증가하였음.

< 세대구성별 가구형태에 따른 가구 수 추이 및 전망 >            (단위:가구, %)

구 분		계	1세대 가구		2세대 가구				3세대	1인	비친족
		(일반 가구)	부부	1세대기타	부부+ 미혼자녀	한부모	조손 가정	2세대 기타	이상
가구수	2000년	3,085,936	287,461	90,539	1,535,514	270,199	5,224	131,417	227,697	502,245	35,640
	2005년	3,309,890	364,596	107,657	1,442,057	317,607	7,207	134,920	213,458	675,739	46,649
	2010년	3,504,297	423,229	119,051	1,328,186	351,848	19,159	158,072	210,894	854,606	39,252
	2014년e	3,599,692	475,002	127,381	1,235,540	373,594	24,876	166,554	199,469	957,390	39,886
	2030년e	4,042,164	724,867	146,160	1,028,495	451,603	54,235	199,821	184,228	1,216,912	35,843
구성비	2000년	100.0	9.3	2.9	49.8	8.8	0.2	4.3	7.4	16.3	1.2
	2005년	100.0	11.0	3.3	43.6	9.6	0.2	4.1	6.4	20.4	1.4
	2010년	100.0	12.1	3.4	37.9	10.0	0.5	4.5	6.0	24.4	1.1
	2014년e	100.0	13.2	3.5	34.3	10.4	0.7	4.6	5.5	26.6	1.1
	2030년e	100.0	17.9	3.6	25.4	11.2	1.3	4.9	4.6	30.1	0.9

* 자료 : 통계청「인구주택총조사(2010년), 장래가구추계(2014년e, 2030년e)」, 국가통계포털(KOSIS), e는 추정치를 말함.

주) 통계표 내의 구성비는 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음

3-3. 가구원 규모별 가구형태

가구원 규모별 가구형태는 4인 가족 중심에서 1인 및 2인 가구 중심으로 변화

▶ 4인 가구 2000년 32.1%→2014년 20.2% 감소, 2030년e 12.7%로 감소 전망

▶ 1인 및 2인 가구 2000년 33.3%→2014년 50.8% 증가, 2030년e 61.1%로 증가 전망

□ 이처럼 가족규모가 작아지고, 가구분화가 계속되면서 가구원수가 크게 줄어 서울 가족규모가 4인 가족 중심에서 1인 및 2인 가구 중심으로 변화하고 있음.

○ 가구원수별 가구분포를 보면, 2000년만 해도 4인가구가 32.1%로 가장 많았으며, 2인 가구 17.0%, 1인 가구 16.3%를 차지하고 있었으나, 2014년에는 1인가구가 26.6%로 가장 많고, 2인 가구 24.2%, 4인가구는 20.2%의 비율을 보임.

○ 가구원 수별 가구구조는 2000년 ‘4인>3인>2인>1인>5인 이상’에서 2014년 ‘1인>2인 >3인>4인>5인 이상’으로 변하였음.

○ 또한 2030년e에는 1인과 2인가구는 더 증가하고, 4인 이상 가구는 더 감소할 것으로 전망.

< 가구원 수별 가구수 추이 및 전망 >                     (단위:가구, %)

구 분		계(일반가구)	1인	2인	3인	4인	5인이상
가구수	2000년	3,085,936	502,245	524,663	670,538	989,621	398,869
	2005년	3,309,890	675,739	670,455	732,043	917,243	314,410
	2010년	3,504,297	854,606	781,527	788,115	807,836	272,213
	2014년e	3,599,692	957,390	872,241	816,807	726,814	226,440
	2030년e	4,042,164	1,216,912	1,253,039	934,394	513,975	123,844
구성비	2000년	100.0	16.3	17.0	21.7	32.1	12.9
	2005년	100.0	20.4	20.3	22.1	27.7	9.5
	2010년	100.0	24.4	22.3	22.5	23.1	7.8
	2014년e	100.0	26.6	24.2	22.7	20.2	6.3
	2030년e	100.0	30.1	31.0	23.1	12.7	3.1

* 자료 : 통계청「인구주택총조사(2010년), 장래가구추계(2014년e, 2030년e)」, 국가통계포털(KOSIS), e는 추정치를 말함.

주) 통계표 내의 구성비는 반올림한 값으로 하위분류의 합이 상위분류의 합과 일치하지 않거나, 원자료로 계산한 값과 일치하지 않을 수 있음