문서번호	시설관리과-9821
결재일자	2014.7.4.
공개여부	부분공개
방침번호

			시 민
주무관		시설관리과장	북부수도사업소장
이문성		김영훈	07/04 이종백
협조
	주무관		임종진

비굴착갱생(신기술)공사 공법후보군 선정위원회 세부운영기준 보고

2014. 07

북부수도사업소 시설관리과

『비굴착갱생(신기술)공사

공법후보군선정위원회 세부 운영기준 보고

도봉세무서~미아삼거리역간 송배수관정비사업의 비굴착갱생(신기술)공사에 대한 자체공법선정위원회 사전평가를 거쳐 투명하고 객관적인 신기술 후보군을 선정하고자 세부 운영기준을 검토하여 보고드림.

※ 근거 : 비굴착갱생공사 공법선정 세부운영 기준(안)(본부장방침 배수과-680 ‘14.02.5)

및 변경 기준(안) 배수과-3907(`14.6.16)

Ⅰ		사업개요

공 사 명 : 도봉세무서~미아삼거리역간 송배수관정비공사

공사개요 : D=900㎜, L=900m

공사위치 : 도봉로(도봉세무서~미아삼거리역간)

사업기간 : ‘14.07 ~14.12

Ⅱ		공법선정위원회 세부 운영기준

위원회 운영기준

❍ 신기술 공법선정절차 및 선정위원회 운영기준(급수부 ’13.8.20)참조

공법후보군선정위원회 구성

❍ 위원회 구성일시 : 2014.07.22.(화)    14:00~16:00

❍ 위원회는 위원장을 포함하여 9인으로 구성

- 공법선정 평가위원 인력풀 활용(상수도사업본부에서 제공)

- 당초 : 개인별로 번호를 부여하여 참여 업체별로 9개의 임의번호를 제출받아 다 빈도의 번호를 우선하고, 동일한 빈도 또는 잔여번호는 이메일순으로 위원회 참여가 가능한 위원이 9명이 될 때까지 연락하고 종료

- 변경 : 참여업체(대리인가능) 입회하에 범용 스프레드시트를 활용하여 당일 확정하고, 당일 순서에 따라 참여가 가능한 위원 9명이 될 때까지 연락하고 종료

- 위원명단은 위원회 개최 시까지 비공개를 유지토록하고, 위원회 개최 후 공개

- 위원은 위원회에서 인지한 내용을 외부에 누설하거나 특정인의 이익에 활용

되지 않도록 하고 관계 절차에 따라 공정하고 투명하게 평가를 수행,

- 위원회 개최전 선임된 위원을 대상으로 청렴서약서를 징구

❍ 위원장은 참석한 위원 중에서 호선으로 선정

❍ 간사는 시설관리과장

공법후보군선정위원회 운영

❍ 위원회 개회 및 의결

- 위원회는 7인 이상의 출석으로 개회하고 의견이 필요한 사항이 있을 경우 과반수 이상의 찬성으로 의결

- 적용가능 여부결정, 평가점수에 따라 순위를 결정하여 공법선정결과 의결

❍ 평가결과 동점 시 해당 신기술만을 대상으로 재평가, 동점인 경우 위원장이 결정

❍ 간사 및 업무담당자는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요사항 지원

- 공사개요 및 시설물현황, 발주부서 검토의견서, 공법별 설명자료

- 위원회 운영과 관련된 서류 및 평가 자료는 사전 배포를 금지, 위원회     개최 전까지 보안을 유지

자체공법선정 위원회 진행 흐름도

회의진행 설명 위원 상호인사 (간사)		위원장 선출 (위원회)		청렴서약서 작성 (위원별 서명)		사전 의결사항 의결(운영 평가사항) (위원별 서명)
평가자료 검토 (사전배부) (위원별)		평 가 (위원별)		평가자료 집계 (간사)		평가결과 의결 (위원별 서명)

Ⅲ		평가기준 및 평가방법

위원별 배부 평가자료

❍ 공법설명서 : 신기술보유업체에서 작성

❍ 사업설명서 : 시설관리과에서 신기술 사업현황에 대하여 작성

항목별 배점결정

❍ 평가는 선행검토와 항목별 평가로 하며, 항목별 배점은 공사 목적, 성질,

규모 등을 고려하여 40점을 초과하지 않는 범위에서 배점기준 합이 100

점이 되도록 결정하여 위원회에서 절대평가를 기준으로 결정

위원회 평가항목 및 기준

① 선행 검토항목

- 적용가능여부 : 평가 신기술에 대하여 위원 전체 적용 동의시 항목평가를 실시하며 위원 중 1인이라도 적용불가 의견을 제시할 경우, 그 타당성을 토의하여 위원회 출석위원 2/3이상

찬성결정으로 적용여부를 결정

- 공사 목적 달성을 위한 필수 주요 항목의 기준 미달, 평가 신기술의 중대한 하자, 제출자료 중 중대한 허위사실 등이 있을 경우에는 평가위원은 적용

불가 의견을 제시하여 적용여부를 위원회 토의에 붙임

- 위원회에서 적용가능으로 결정된 신기술을 대상으로 항목별 평가를 실시

② 위원회 평가항목 : 시공성, 경제성, 안전성, 유지관리등

③ 항목별 세부 평가방법

- 평가방법은 평가항목들에 대하여 해당 공사와 평가대상 신기술 공법의

적합성 등을 고려하여 배점기준 내에서 절대평가 점수를 부여

- 평가표에 의하여 위원별로 평가하여 총합계를 평가위원수로 나눈값으로 순위를 결정하여 공법후보군 선정 결과를 의결함.

Ⅳ		행정사항

운영부서 : 북부수도사업소 시설관리과

선정된 신기술후보 기술심사담당관으로 송부

❍ 건설신기술활용심의위원회에 공법선정을 의뢰 시 평가결과를 공표하지 않고 기술심사담당관으로 송부.

❍ 기술심사담당관은 송부된 자체선정 후보군(3개이상)중에서 1개공법을 선정

공정성 확보

❍ 신기술자체공법선정위원회 구성과 평가시에는 시민감사옴부즈만이 입회하도록 하여 공정성 확보(2주전 본청에 입회 요청)

평가대상 : 6개업체(HPR,PPR,ISL,SCSL,HSL,APC)

평가제외대상 : 없음

❍ 사업참여 6개 업체 모두 수도법 제14조(수도용 자재와 제품으 인증 등) 같은법 시행령 제24조 2(수도용 자재와 제품의 사용)에 의한 위생안전기준(KC)인증서 및 제품(KS등)인증서 동시 충족하여 평가대상 적합

평가위원 수당지급

❍ 강사료 지급기준(인력개발과)에 의하여 지급

따로붙임 : 1. 신기술 공법선정절차 및 선정위원회 운영기준 1부.

2. 사업설명서 및 검토의견서 1부. 끝.