문서번호	정보기획담당관-19760
결재일자	2016.12.7.
공개여부	대시민공개
방침번호	행정1부시장 방침 제357호

					시 민
주무관	정보기획팀장	정보기획담당관	정보기획관		행정1부시장
김성국	김순희	이기완	최영훈		12/07 류경기
협 조	정보공개정책과장			조영삼
	통계데이터담당관			안정준
	공간정보담당관			조봉연

「서울시 열린정부파트너쉽 실행계획」수립 보고

2016. 12.

서울특별시

(정보기획관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	■	□
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	■	□
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	■	□
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■

목      차

Ⅰ.		추진근거 및 배경		1
Ⅱ.		OGP실행계획 수립 개요		3
Ⅲ.		실행계획 주요내용(요약)		4
	○ 주요내용		4
	○ 과제별 이행계획		5
Ⅳ.		향후 추진일정		9
		□ 붙 임 1. 열린정부파트너쉽(OGP) 파리선언문(15개 지방정부) 2. 서울시 열린정부파트너쉽(OGP) 실행계획(국문,영문)

「서울시 열린정부파트너쉽 실행계획」수립 보고

정부 투명성, 시민권한 증진 및 청렴성 제고를 위해 출범(’11.9)한 국제기구인 OGP*(Open Government Partnership)의 지방정부 회원 가입(’16.4)에 따라 가입의무 사항인 「서울시 OGP 실행계획」을 수립하고 향후 계획을 보고드림

* OGP (Open Government Partnership, 열린정부 파트너쉽)

Ⅰ		추진근거 및 배경

□ 수립근거 : 「열린정부파트너쉽 실행계획」수립·이행 기본계획

(시장방침 제248호, 2016.8.25)

□ 추진배경

○ OGP 지향가치가 ‘혁신, 협치, 소통’이라는 시정기조와 부합하고, 서울시의 다양한 열린정부 우수사례를 발굴, 국제사회와 공유 필요성 증가

- 시민과 함께 투명성을 증진시키고 시민 권한 강화 및 청렴성 제고와 신기술을 도입하는 OGP 핵심이념은 시민 중심의 ‘혁신, 협치, 소통’의 시정기조와 부합

- 시민과 함께 시정을 이끌어가는 민관협치 거버넌스, 시스템 등 서울시의 우수한 열린정부 정책들을 세계에 알리고 공유할 수 있는 기회로 활용 가능

○ 서울시는 OGP에서 올해 새롭게 시작하는 지방정부 시범 프로그램에 참여(’16.4.12. OGP 가입승인)하고, 서울시OGP 실행계획 수립 추진

- 세계 45개 지방정부 중 15개 도시 최종선정 (서울, 파리, 마드리드, 스코틀랜드 등)

- 市 정책환경을 고려하여 구체적이고 실현가능한 서울형 실행계획 수립 추진

○ 실행계획에 포함될 안건발굴부터 세부계획 작성에 이르기까지 모든 수립과정은 시민사회와 함께 추진하고 그 추진내역은 투명하게 공개

- OGP 협의체를 구성·운영(19명, 10월~, 회의개최 3회)하여 실행계획을 마련

- OGP 홈페이지를 운영(ogp.seoul.go.kr, 8.25~)하여 추진과정은 투명하게 공개

<[참고] 열린정부 파트너쉽(OGP) 개요>

□ OGP 개요

○ OGP 개념

- 정부가 시민을 대상으로 투명성을 증진하고, 시민의 권한을 강화하며, 청렴성을 제고하고, 신기술을 도입하는 내용의 이행과제를 걸고 이를 지키기 위해 자발적으로 참여하는 국가들의 다자간 협력체

○ 창 립 일 : ’11. 9. 20 (UN 제66회 총회, 미국 뉴욕)

- UN총회에서 8개 국가(브라질, 인도네시아, 멕시코, 노르웨이, 필리핀, 남아프리카공화국, 영국, 미국)가 열린정부 헌장을 채택하고 시민사회와 함께 국가들의 실행계획을 발표함으로써 창립

○ 회 원 수 : 70개국   * 대한민국은 ’12년에 가입

○ 주요활동 : 2년마다 실행계획 수립·이행, 국제사회와 우수사례 공유 등

○ 주요동향 : ’16년부터 지방정부 단위로 확대 추진 중(15개, 서울시 포함)

□ OGP 지방정부 시범프로그램 개요

○ 참가 도시·주 : 15개 (서울시 포함) ※ 세계 45개 지방정부 중 15개 최종선정

구 분	선정 도시·주
아시아 (3)	대한민국 서울(시), 인도네시아 보조네고로(시), 조지아 트빌리시(시)
아메리카 (6)	미국 오스틴(시), 아르헨티나 부에노스아이레스(시), 멕시코 할리스코(주), 페루 라리베르타드(주) 캐나다 온타리오(주), 브라질 상파울루(시)
유럽 (3)	스페인 마드리드(시), 프랑스 파리(시), 영국 스코틀랜드
아프리카 (3)	케냐 엘게요마라쿼트(현), 가나 세콘디타코라디(시), 탄자니아 키고마(시)

○ 가입 승인일 : ’16. 4. 12 (OGP 운영위원회 측 공식발표 및 보도자료 배포)

○ 가입 의무사항

- 시민사회와 협력하여 열린정부 실현을 위한 실행계획(Action Plan) 수립

※ 1년 단위 시범(pilot) 프로그램으로 3~5개 이행과제선정 및 이행 필요

- 열린정부 파트너쉽 독립보고체계(IRM)를 통한 이행여부 감사평가 수감

- 시범 프로그램 종료 후 타 지방정부 멘토로 활동 등

Ⅱ		서울시 OGP실행계획 수립 개요

□ 대상기간 : 2016. 12 ~ 2017. 12월

□ 주요내용

○ 서울시의 열린정부 추진을 위한 그간 노력과 성과, 시사점 분석

○ 시민사회와 협력(협의체 구성·운영)을 통한 OGP 실행계획 수립 추진

○ 시민참여 확대 및 서울형 플랫폼 정부 구현을 위해 4개 이행과제 마련

- (과제1) 시민사회와 협치를 통한 데이터기반의 도시문제 해결과제 분석

- (과제2) 시민과의 신속한 시정정보 공유 및 참여를 통한 책임성 강화

- (과제3) 시민과 함께 만드는 도시 생활 지도(Urban-Life Map)

- (과제4) 더 투명한 회의정보 공개

□ 그간 추진현황

○ 열린정부파트너쉽(OGP) 시범프로그램에 서울시 가입	: ’16. 4. 12

- 세계 45개 지방정부 중 15개 도시(주) 최종선정 (서울, 마드리드, 파리, 스코틀랜드 등)

○ 열린정부파트너쉽 실행계획 수립·이행 기본계획 수립(시장방침) : ’16. 8. 25

○ 서울시 OGP 홈페이지 개설·운영(ogp.seoul.go.kr)	: ’16. 8. 25 ~

○ OGP 실행계획 수립 추진 홍보 및 안건 접수(10일간)	: ’16. 8. 25 ~ 9. 5

- 보도자료 배포, 홈페이지 공고문 게재, 시민사회단체 대상 e-mail 발송 등

○ 열린정부파트너쉽 설명회 개최 및 안건 선정(4건)	: ’16. 9. 21

○ 열린정부 파트너쉽(OGP) 협의체 구성·운영계획 수립	: ’16.10.7

○ 열린정부 파트너쉽(OGP) 협의체 1차 회의 개최	: ’16.10.10

- 안건별 소그룹 결성 및 소그룹별 온오프라인 논의를 통해 이행계획 마련 추진

○ 열린정부 파트너쉽(OGP) 협의체 2차 회의 개최	: ’16.11. 1

- OGP 실행계획 초안에 대한 검토 및 위원의견 반영

○ OGP 실행계획(안) 시민의견 수렴(10일간)	: ’16.11. 7 ~ 16

○ 열린정부 파트너쉽(OGP) 협의체 3차 회의 개최	: ’16.11.30

Ⅲ		실행계획 주요내용(요약)

□ 이행과제(4건) 주요 내용

① 시민사회와 협치를 통한 데이터기반의 도시문제 해결과제 분석

- 교통, 환경, 복지, 안전 등 서울의 복잡․다양한 도시문제를 공공과 민간에서 보유한 빅데이터를 시민사회와 함께 융합․분석

☞ 시민사회와 함께 서울의 도시문제를 해결하여 사회적 가치를 창출하는 지속가능한 데이터 기반의 사회혁신 생태계 조성

② 시민과의 신속한 시정정보 공유 및 참여를 통한 책임성 강화

- 주요정책 및 추진사업 정보를 시민이 이해하기 쉽도록 구조화하고 시각화하여 시민에게 제공

☞ 시장의 관점으로 선별된 주요 시정정보를 시민에게 공개 후 의견수렴을 통해 정책부서에 공유하여 시책추진의 책임성을 향상

③ 시민과 함께 만드는 도시생활 지도(Urban-Life Map)

- 시민이 필요로 하는 지도를 스스로 만들 수 있도록 지도 제작 시스템을 구축·제공하여, 시민이 생활에 유용한 정보를 담은 지도를 크라우드소싱을 통해 제작하고 공유할 수 있는 환경을 제공

☞ 도시생활 지도를 스스로 제작하고 공유함으로써 지역사회에 대한 관심도 제고 및 시민 참여 활성화 기여

④ 더 투명한 회의정보 공개

- 서울시와 소속 위원회 회의록 및 회의정보 공개를 체계화하여 시민이 손쉽게 회의정보를 확인할 수 있도록 강화

☞ 서울시 회의정보에 대한 시민의 접근성 확장을 통해 시민의 알권리 향상과 시민의 정책 참여 활성화 기여

□ 과제별 이행계획

【이행과제 ①】 시민사회와 협치를 통한 데이터기반의 도시문제 해결과제 분석

교통, 환경, 복지, 안전 등 서울의 복잡․다양한 도시문제를 해결하기 위해 공공과 민간에서 보유한 빅데이터를 융합하고, 사회혁신가, 데이터사이언티스트, 전문가 등의 집단지성을 활용하며 시민사회와 함께 연구하고 해결하는 ‘빅데이터캠퍼스’를 운영함으로써 데이터 기반의 사회혁신 생태계를 구축

▸ OGP 가치 연관성 : □[  ] 투명성 □[  ] 책임성 □[○] 시민참여 □[○] 기술과 혁신

○ 현황 및 문제점

- 시민단체, 대학, 개인 등 사회문제 해결을 위한 데이터 접근성 향상과 정보 비대칭성 문제 해소 필요

- 사회현상 이면에 내재된 복합적인 도시문제의 원인 규명과 유연한 해결을 위한 집단지성 활용 요구와 필요성이 대두

○ 주요내용

- 시민사회와 데이터 정책 및 보호체계에 대해 합의하여 시민들의 일상생활에서 발생하는 데이터를 안전하게 수집·저장·분석 가능한 데이터 보관소를 구축

- 시민사회와 함께 데이터 기반의 도시문제해결 의제를 공동으로 발굴하고, 데이터 수집·공유·분석시스템을 이용하여 시민사회와 함께 분석

- 공동 분석한 결과를 서울시 해당 부서에 공유하여 정책에 반영되도록 노력하고, 시민들에게도 공개하여 시정 참여 활성화

○ 단계별 추진일정

주요 이행단계	신규/진행중	시작일	마감일
1. 도시문제 의제 공동발굴 및 데이터 정책 합의 - 시민사회와 함께 공동분석할 도시문제 의제 발굴 - 데이터 보호체계 및 데이터 정책 합의 - 합의된 정책에 맞추어 데이터 수집·공유·분석시스템 구축	신규	2017.1 (2017.1) (2017.2) (2017.3)	2017.9 (2017.6) (2017.7) (2017.9)
2. 도시문제 해결과제 공동분석 및 분석결과 공유 확산 - 시민사회단체와 의제 공동 분석 수행 - 분석결과 정책반영 노력 및 시민 공유 확산	신규	2017.3 (2017.3) (2017.6)	2017.12 (2017.12) (2017.12)

【이행과제 ②】 시민과의 신속한 시정정보 공유 및 참여를 통한 책임성 강화

주요정책 및 추진사업 정보를 시민이 이해하기 쉽도록 구조화하고 시각화하여 시민에게 제공함으로써, 시정의 책임성과 투명성을 강화

▸ OGP 가치 연관성 : □[○] 투명성 □[○] 책임성 □[ ] 시민참여 □[○] 기술과 혁신

○ 현황 및 문제점

- 시책 핵심지표, 주요투자사업 등 정책 및 사업의 진행사항 정보가 시민들에게 개별적으로 제공되고 있어 종합적이고 다양한 시각으로 보기가 곤란

- 시정 정보는 주로 단순한 수치, 텍스트 형태로만 제공되고 있어서 전문적인 지식을 가지지 않은 시민들은 이해하기 곤란

○ 주요내용

- 개방할 데이터에 대한 시민사회 합의 및 소통방식 확정

□ 주요정책의 지표를 중심으로 데이터셋, 항목, 업데이트 주기, 개방 여부 등을 시민과 함께 검토 및 합의하고 개방 추진을 위한 소통 방식 확정

- 데이터 시각화 유형 및 공개채널 합의

□ 선정 된 데이터에 대해 차트, 지도, 수치, 인포그래픽 등의 시각화 유형을 정하고 공개형식 및 채널 구성 합의

- 개방대상 데이터의 시각화 개발 및 시민 공개

□ 합의된 시각화 유형으로 콘텐츠를 개발, 시민사회와 합의된 채널을 통해 제공

○ 단계별 추진일정

주요 이행단계	신규/진행중	시작일	마감일
1. 시민 개방대상 합의 및 소통방식 확정	신규	2017.3	2017.4
2. 데이터 시각화 유형 및 공개채널 합의	신규	2017.5	2017.7
3. 데이터 시각화 개발 및 시민공개 - 이후 시민의견 수렴 및 의견전달 방안 확정	신규	2017.8	2017.12

【이행과제 ③】 시민과 함께 만드는 도시 생활 지도(Urban-Life Map)

시민이 필요로 하는 지도를 스스로 만들 수 있도록 지도 제작 시스템을 구축·제공하여, 시민이 생활에 유용한 정보를 담은 지도를 크라우드소싱을 통해 제작하고 공유할 수 있는 환경을 제공

▸ OGP 가치 연관성 : □[ ] 투명성 □[  ] 책임성 □[○] 시민참여 □[○] 기술과 혁신

○ 현황 및 문제점

- 지금까지의 지도 제작은 행정기관 중심으로 이루어져 시민이 필요로 하는 지도 서비스가 부족

- 시민들과 함께 지도를 만드는 행사가 증가하고 있으나, 재정과 기술적인 한계로 시민 스스로 지도를 제작하고 공유하기가 곤란

○ 주요내용

- 도시 생활에 필요한 정보를 시민과 함께 지도로 만드는 가이드 마련

□ 장소성 있는 행정정보를 발굴하거나 시민의 노하우를 지도로 만드는 과정

□ 마을단위의 안전 지도제작에 참여하고 관할 자치구와 협업하는 과정

- 시민이 손쉽게 참여하기 위한 지도제작 시스템의 기획과 기능 개선

□ 시스템 기능개선 계획 수립 과정부터 시민 의견을 적극 수렴

- 안전하고 유용한 생활정보 지도를 시민이 스스로 제작하고 공유를 확산

○ 단계별 추진일정

주요 이행단계	신규/진행중	시작일	마감일
1. 시민참여 도시생활지도 구축 가이드 수립 - 교육자료 제작·배포(이용자 피드백) - 행정정보/마을정보 발굴 및 선정 절차 마련	진행중	2016.11 (2016.11) (2017.1)	2017.4 (2017.2) (2017.4)
2. 지도제작 시스템 기능개선 - 기능개선 계획(안) 공개 및 시민의견 수렴 - 시스템 기능개선	신규	2017.1 (2017.1) (2017.4)	2017.10 (2017.3) (2017.10)
3. 지도 제작과 활용 확산	신규	2017.4	2017.12

【이행과제 ④】 더 투명한 회의정보 공개

서울시 소속 위원회 회의 관련 정보와 회의록 등을 체계적으로 분류, 공개하여 일반시민의 입장에서 쉽게 접근하여 볼 수 있는 회의정보 공개서비스 구현

▸ OGP 가치 연관성 : □[○] 투명성 □[○] 책임성 □[○] 시민참여 □[○] 기술과 혁신

○ 현황 및 문제점

- 현재의 회의정보 공개서비스는 시민이 사전지식 없이는 이용하기가 불편

- 위원회 운영부서마다 다른 공개기준 및 방법으로 공개 중

○ 주요내용

- 서울시 정책결정에 관련된 각종 위원회 회의정보를 누구나 쉽게 찾아볼 수 있도록 별도 메뉴추가, 분류체계 개선, 회의목록 공개 등의 기능 개선을 수행

- 회의공개 가이드라인 수립, 담당자 실무교육, 홍보 등으로 위원회 담당부서의 회의공개에 대한 긍정적 인식을 정착시켜 회의공개율 향상

- 이는 시민의 알권리 향상과 시정의 투명성, 책임성을 강화시키며 궁극적으로 시정에 대한 시민의 관심을 증대시켜 정책 참여와 역할 증대 기대

○ 단계별 추진일정

주요 이행단계	신규/진행중	시작일	마감일
1. 회의공개 가이드라인 제작·배포 및 적용 확산	진행중	2016.10	2017.3
2. 회의공개 홈페이지 기능개선 - 설계 및 기능개선(안) 공개, 이용자 의견수렴 - 개선사항 식별 및 홈페이지 리뉴얼 완료	신규	2017.1 (2017.1) (2017.8)	2017.10 (2017.7) (2017.10)
3. 위원회 회의공개 공직자 인식개선 교육 및 홍보	신규	2017.4	2017.12

Ⅳ		향후 추진일정

□ 서울시 OGP 실행계획 대외공개 및 OGP 지방정부 공동선언

○ OGP 실행계획 대외공개(파리 총회)	’16.12.7 ~

- 실행계획 최종본은 OGP 홈페이지에 공개 (www.opengovpartnership.org)

○ OGP 지방정부 공동선언 참여 (파리 총회)	’16.12.7 ~ 9

□주요내용 :　OGP 지방정부 시범프로그램을 구성하는 15개 지방정부가 열린정부를 위한 노력이 필요함을 인식하고, 시민사회와 함께 더욱 투명하고 열린정부를 구현해 나갈 것을 공동 선언

□선언 명의자 : OGP 지방정부 시범프로그램 참가 15개 도시

* 「붙임 1」 지방정부 선언문 참고

□ 서울시 OGP 실행계획 이행

○ OGP 실행계획 이행(1년간)	’16.12 ~ ’17.12월

- 과제별 각 이행단계(Milestone) 준수, 시민사회의 협력 등

- 이행기간 중 자체평가보고서 제출 (2회, ’17. 7월, 12월)

□ 서울시 OGP 실행계획 이행내역 평가

○ OGP 실행계획 이행내역 평가 수감	’17.12 ~ ’18.3월

- 시 기 : ’17. 12월(평가보고서 작성), ’18. 3월(평가결과 발표)

※ ’18. 1~3월 중 2주간, 평가보고서에 대한 세계 각 도시의 의견 수렴 예정

- 주 체 : OGP 독립연구원 (OGP IRM Researcher)

OGP 독립연구원 (OGP IRM Researcher, OGP Independent Reporting Mechanism Researcher)

- 내 용 : 서울시 실행계획 및 이행내용에 대한 평가보고서 작성(IRM)

· OGP 가치 연계성 여부, 주요성과 달성 여부, 시민사회와 협력 여부 등

※ 시민사회와 협력하여 실행계획을 수립하고 시민들의 의견을 최대한 반영 필요

붙 임  1. 열린정부파트너쉽(OGP) 파리선언문(15개 지방정부) 1부.

2. 서울시 열린정부파트너쉽(OGP) 실행계획(국문,영문) 각 1부.

붙임 1		OGP 지방정부 선언문

OGP 지방정부 선언 (번역본)

지방, 도시, 광역시, 도, 국가에 주민을 대표하는 우리 세계 지방 정부들은 프랑스 정부, 파리시, 열린정부 파트너십(OGP)이 개최하는 “열린정부 파트너십 세계총회”에 모여, 아래와 같은 내용을 인식한다.

우리는 모든 시민들의 편익을 위해, 좀 더 투명하고 즉각적으로 반응하며 책임있는 효율적인 정부가 되기 위한 변혁의 기회를 제공하고 있으며, 도시 차원에서 시민들과 가장 가까운 위치에 있다.

2. OGP 도시 파일럿 프로그램을 구성하는 15개 지방정부는 열린정부를 증진하기 위해 노력한다.

3. 시민사회는 시민들을 위한 도시 단위의 변혁적인 변화를 만들 수 있도록 지방정부 OGP 실행계획을 함께 작성하고 이행하는 중요한 역할을 담당한다.

4. 국가단위 정부와 글로벌 열린정부 아젠다의 지원이 중요하다는 것을 인식한다.

아래의 내용에 헌신한다.

1. 시민의 역량을 강화시키고 시민을 위한 열린정부 문화를 세계적으로 조성하고 21세기 열린 참여 정부 정신을 증진시키기 위한 “OGP의 사명”

2, 정부 관련 정보 공개, 시민참여 지원, 높은 기준의 청렴성 준수, 개방적이고 책임있는 정부가 되기 위한 신기술 접근성 강화를 골자로 하는 “열린 정부 선언”

3. 시민사회와 함께 지역사회의 요구를 반영하는 열린정부 공약 수립 및 이행

아래와 같은 내용을 촉구한다.

다른 지방정부와 시민단체들 또한 이 선언에 서명하고, 열린정부를 추구할 것을 촉구한다.

2. 이 파트너십에 지방정부가 중요한 역할을 맡고 있다는 것을 OGP 커뮤니티 (이해관계당사자들)가 인지할 것을 촉구한다.

3. 중앙 정부가 지방정부들과 협력하고 이들의 역할을 지원하고 협력할 뿐아니라 국가 OGP 실행계획에 지방정부의 관점과 공약을 반영할 것을 촉구한다.

Open Government Subnational Declaration

We, local, regional, and other subnational governments from across the globe, representing the populations of municipalities, cities, metropolitan areas, counties, states, provinces, regions, and countries, are gathered at the Open Government Partnership Global Summit, convened by the Government of France, the Open Government Partnership, and the City of Paris, to:

Recognize:

1.That government is closest to the people at the subnational level, offering greater opportunity for truly transformative change to more transparent, responsive, accountable, and effective government to benefit all citizens.

2.The fifteen subnational governments which make up the OGP Pioneer Subnational Pilot Program, working to advance local open government.

3.The prominent role of civil society in co-creating subnational action plans, and implementing these commitments towards transformative change for citizens at the local level.

4.The importance of the support of national level government and the global open government agenda.

Commit to:

1.OGP’s mission to “foster a global culture of open government that empowers and delivers for citizens, and advances the ideals of open and participatory 21st century government”.

2.The Open Government Declaration, which encourages us to: increase the availability of information about governmental activities, support civic participation, implement the highest standards of professional integrity throughout our administrations, and increase access to new technologies for openness and accountability.

3.Create and implement open government commitments alongside civil society partners which advance the needs of the local community.

Calls on:

1.Additional subnational governments and civil society partners to sign onto this declaration and pursue local open government.

2.The OGP Community to recognize the important role of subnational governments in the Partnership.

3.OGP countries to engage with and support the role of subnational governments through local action plans as well as incorporation of subnational perspective and commitments in National Action Plans.